摘要：“自决”理论从诞生之际至今一直饱受争议。但可以肯定的是， 国际法意义上的自决权， 不能被理解为单方分离权； 自决权和国家主权可能发生冲突， 协商解决是相对妥善的处理方式；“ 救济性分离”实质就是自决权优于国家主权的主张， 该主张缺乏充分的法律依据。自决权的争端往往涉及武力冲突， 而支持争取自决权以及“保护的责任”理论都不构成采取武力干涉的充分理由。司法机构面对自决权争端时， 必须明确自身的定位， 区分政治问题和法律问题，避免因过分卷入政治争议从而导致公信力受损。

关键词： 自决；国家主权；武力干涉；争端解决