秋意渐浓，学术的热情却不曾熄灭。为鼓励在校同学积极阅读学术著作，树立以问题为导向的研究意识，在国际公法教研室老师的大力支持下，2019年10月17日晚，黄志雄教授指导的国际公法专业硕士和博士研究生本学期第一次读书报告会在法学院217教室成功举行。此次读书报告会由黄志雄老师主持筹办，其主体内容为由黄志雄老师指导的2018级博士研究生陈徽、段欣，2019级博士研究生应瑶慧、孙芸芸，2018级硕士研究生刘欣欣，2019级硕士研究生梁蕾庭分别介绍最近的读书情况并作主题报告。本次读书报告会还邀请武汉大学国际法研究所彭芩萱老师进行评议。

        在读书会正式开始前，黄志雄老师言简意赅地谈起了举办本次读书会的初衷和意义，并介绍了本次读书会的基本流程。

        第一位报告人是2019级硕士研究生梁蕾庭同学，其报告主题为《网络空间国际法下国家实践发挥的作用》。首先，梁蕾庭同学将自己的报告主题分为“传统国际法下的国家实践”“网络空间国际法下的国家实践”“存在的问题及思路”三部分：从国家实践在传统国际法上的概念说起，结合“特雷尔冶炼厂案”尝试说明国家实践在传统国际法上发挥的作用。紧接着，梁同学又对网络空间国际法下各国对制定适用网络规则的立场进行了阐明，并指出国家实践在网络空间这一特殊领域中可能发挥的作用。最后，他对自己目前存在的问题和继续深化研究的思路进行了总结。

        第二位报告人是2018级硕士研究生刘欣欣同学，其报告主题为《俄罗斯在网络空间国际规则中的推动作用探析——以对网络空间产生或正在产生重要影响的平台为角度》。刘欣欣同学提出，俄罗斯一直是网络空间一直以来不容忽视的一支稳健力量，且一直致力于推动网络空间国际规则的发展。具体而言，她以联合国大会第一委员会下对这一议题存在的争议作为切入口，深入比较了俄罗斯和西方国家面对信息技术存在的不同认知，对威胁认识的差异，并在最后总结了《2020年前俄罗斯联邦国际信息安全领域国家政策框架》、2018年亚非法协年会中俄罗斯作为观察员国的发言来阐述俄罗斯网络空间规则主张的演变。

        第三位报告人是2019级博士研究生应瑶慧同学，其报告主题为《中国与网络战：以诉诸武力权的中国解读为视角》。首先，应瑶慧同学提纲挈领地介绍了中国与网络战相关国际规则之间的关系，指出中国因对网络战相关规则的审慎态度而饱受诟病。其次，她从中国的国家实践与其在安理会的投票和表态记录展开，尝试厘清中国对诉诸武力权的态度，并特别指出了中国在安理会表决中看似“矛盾”的表现。紧接着，应同学归纳出其认为诉诸武力权的中国解读中最重要的五个部分，并对中国目前在官方文件和国际会议中关于网络空间使用武力的态度进行了整体梳理。

        第四位报告人是2019级博士研究生孙芸芸同学，其报告主题为《网络空间国家主权的义务来源属性研究》。孙芸芸同学第一步先对一般国际法层面关于支持或否定主权原则的学说和实践进行了归纳总结，指出一般而言从国家实践、法律确信等方面可以证明主权原则是一项习惯国际法，但同时也有学者提出“主权过时论”、“主权可分论”等否定主权原则的学说。进一步地，孙同学对主权原则适用于网络空间的可行性以及其义务来源进行了探讨，对《塔林手册》、国家声明、学者论文中对这一问题的梳理进行总结，并提出了未来可能的研究方向。

        第五位报告人是2018级博士研究生陈徽，其报告主题为《确立网络空间一体两面的供应链安全观——基于当前对负责任国家行为规范探讨的反思》。陈同学以“什么是ICT供应链”作为引子，对这一前沿概念的含义进行了阐述。紧接着，陈同学总结归纳出西方国家针对ICT供应链对中国进行的压制和“莫须有”的指责，并一一从现实层面进行了驳斥。进一步地，陈同学从负责任国家规范的角度对ICT供应链相关网络空间国际规则的发展方向进行了阐释与展望。

        第六位报告人是2018级博士研究生段欣，其报告主题为《欧洲外空安全法律政策研究》。从“欧洲外空法律安全政策的内容”层面，段同学阐述了欧盟委员会对外空安全的理解以及欧洲的外空安全法律政策体系。进一步地，她将欧洲外空安全法律政策的特点归纳为“寻求国际合作”、“重视各机构间联动”、“重视各种机制建立”、“缺乏法律约束力”等四个方面，并分别阐释了欧洲外空安全法律政策背后的内涵。

        在六位报告人汇报完毕后，其他参与本次读书会的同学和老师对各位报告人的内容进行了点评，提出了许多中肯的建议。例如，彭芩萱老师建议陈徽同学在报告和之后的论文中引入主权原则的相关讨论。

        随后，黄志雄老师一一点评了各位同学报告中存在的不足之处以及可改进的方向。针对梁蕾庭同学的报告，黄老师认为报告中提出的“特雷尔冶炼厂”案以及“即时习惯国际法”理论与真正的主题相关性较弱，并指出应当从国际法适用于网络空间的国家立场着手，探究特定国家的国家实践、立场主张对一般国际法规则以及网络空间国际规则演变产生的影响。针对刘欣欣同学的报告，黄老师认为其从整体上应当更直击俄罗斯对网络空间规则推动作用的核心部分，继续深挖俄罗斯国家立场背后的内涵。针对应瑶慧同学的报告，黄老师认为中国在安理会的投票和表态记录具有一定的政治色彩，其看似自相矛盾的态度实质上折射了国家政治间的博弈，因此对此的研究需要仔细甄别其中的法律意义。

        紧接着，针对孙芸芸同学的报告，黄老师建议从主权的义务来源着手，更加精准和深入地讨论乃至批判目前国际上关于网络空间主权原则不构成义务来源的相关讨论。针对陈徽同学的报告，黄老师则从为其报告增强法律色彩的角度对报告内容和方向提出了宝贵的建议。针对段欣同学的报告，黄老师建议在梳理欧盟外层空间法律制度的基础上对其法律约束力等方面进行更加深入的阐释。

        最后，黄志雄老师对本次读书会的情况进行了总结，肯定了各位同学为此付出的努力，同时也指出这只是开始进行研究的第一步，学术研究需要各位同学拥有持之以恒的毅力。此外，黄老师对各位同学提出两点宝贵的建议：一是要夯实国际法基础，多读书，读好书；二是要有问题导向的意识，将研究做深做实。

        在热烈的掌声中，本次读书报告会圆满结束。(供稿人：梁蕾庭)